Чернобыль: последствия катастрофы

Сколько было жертв Чернобыля: миллион или больше?

В 2007 году группа российских ученых опубликовала книгу «Чернобыль: последствия катастрофы для людей и окружающей среды» в издательстве Нью-Йоркской академии наук. В нем сравнивается смертность в «чернобыльских» районах бывшего СССР до 1986 года и после. Выяснилось, что за два десятилетия Чернобыльская катастрофа привела к преждевременной смерти 985 тысяч человек. Учитывая, что определенное количество жертв могло быть за пределами чернобыльских районов (ведь миграция из этих районов в другие была), цифра, по мнению авторов книги, может превышать один миллион.

Возникают вопросы: почему авторы книги, известные ученые, члены Российской академии наук, не написали и не опубликовали ее в России? И почему в публикации нет отзывов других ученых — ведь проблема одного миллиона смертей в Чернобыле чрезвычайно важна для общества?

Ответ на этот вопрос дали многочисленные книжные обзоры, появившиеся в англоязычной научной литературе. Подавляющее большинство этих обзоров разрушительны. Их авторы повторяют простую мысль: сравнивать смертность в СССР до 1986 года и после него некорректно. Причина этого в том, что после распада СССР продолжительность жизни резко упала на всех его бывших территориях. В 1986 году средняя продолжительность жизни в РСФСР составляла 70,13 года, а к 1994 году снизилась до 63,98 года. Сегодня даже в Папуа-Новой Гвинее продолжительность жизни на два года больше, чем в России и Украине в 1990-е годы.

Падение было очень сильным: в странах, пострадавших от Чернобыля, всего за восемь лет они стали жить 6,15 года. На уровень продолжительности жизни на момент катастрофы под Припяти России удалось вновь выйти только в 2013 году — спустя 27 лет. Все это время смертность была выше советской. Абсолютно такая же картина была на Украине.

Но причина была вовсе не в Чернобыле: падение произошло за пределами зоны загрязнения, а также за пределами европейской части России. И это понятно: СССР развалился везде, а не только там, где выпали радионуклиды с четвертого энергоблока. То есть книга русских ученых с примерно миллионом «смертей» от последствий атомной катастрофы просто взяла на себя сильный эффект избыточной смертности, возникшей в результате упадка и распада СССР, и сделала вид, что это были последствия радиации. Публиковать столь тенденциозное произведение на русском языке, конечно, не имело бы смысла: его просто высмеяли бы.

Сколько человек пострадали на самом деле

Сегодня, как и в 1986 году, действительно опасная доза облучения, которая может привести к лучевой болезни или другим острым формам поражения, составляет 0,5 зиверта в год (это, в частности, стандарты НАСА). После этого знака начинается увеличение количества онкологических заболеваний и других неприятных последствий радиационного поражения. Доза 5 зивертов в час обычно смертельна.

В Чернобыле до сотен человек получили дозу более половины зиверта. 134 из них заболели лучевой болезнью, 28 из них умерли. Два других человека умерли после аварии от механических повреждений и один — от тромбоза (связанного со стрессом, а не радиацией). Всего сразу после аварии погиб 31 человек, меньше, чем после взрыва Саяно-Шушенской ГЭС в 2009 году (75 человек).

Радионуклиды, выброшенные во время аварии, оказали заметный канцерогенный эффект — и он стал самым серьезным повреждающим фактором в аварии. Казалось бы, достаточно просто подсчитать, сколько людей умерло от рака там, где выпали чернобыльские осадки до 1986 года, и сравнить эти данные со смертельным исходом от рака после этого года. Проблема в том, что заболеваемость раком после 1986 года выросла и продолжает расти за пределами Чернобыльской зоны, и это происходит также в Австралии или Новой Зеландии, районах, не затронутых радионуклидами четвертого энергоблока. Ученые давно утверждают, что что-то в современном образе жизни все чаще вызывает рак, но до сих пор нет полного понимания причин этого. Понятно только, что этот процесс идет в тех частях мира, где нет атомных электростанций.

К счастью, есть и другие, более честные методы подсчета. Самым опасным радионуклидом чернобыльской аварии был йод-131, очень короткоживущий изотоп, который быстро распадается и, следовательно, дает самый высокий уровень ядерного деления в единицу времени. Накапливается в щитовидной железе. То есть большинство видов рака, в том числе самые серьезные, должны быть раком щитовидной железы. В 2004 г было зарегистрировано в общей сложности 4 000 случаев такого рака, в основном среди детей. Однако этот вид рака лечить проще всего: после удаления железы он практически не рецидивирует. Только 15 из 4000 заболевших умерли.

Всемирная организация здравоохранения собирала данные и строила модели в течение почти 20 лет, чтобы выяснить, сколько людей может умереть от других видов рака. С одной стороны, вероятность рака у жертв Чернобыля намного ниже, чем вероятность рака щитовидной железы, но с другой стороны, другие виды рака лечатся хуже. В результате организация пришла к выводу, что общее количество жертв рака и лейкемии на Чернобыльской АЭС за всю их жизнь будет меньше 4000.

Подчеркнем: каждая человеческая жизнь — это ценность, а четыре тысячи — очень большие числа. Но, например, в 2016 году в авиакатастрофах по всему миру погибли 303 человека. То есть Чернобыль уже несколько лет такой же, как и все авиакатастрофы в мире. Угрожающие события на Чернобыльской АЭС выглядят только на фоне атомной энергетики в целом: все аварии на всех других АЭС на планете унесли жизни всего несколько человек. Таким образом, на долю Чернобыля приходится 99,9% всех жертв ядерной энергетики за всю свою долгую историю.

Как страх перед радиацией, а не сама радиация унес несколько сотен тысяч жизней

К сожалению, эти 4000, скорее всего, лишь меньшая часть жертв аварии на Чернобыльской АЭС. В 2015 году научный журнал Lancet опубликовал статью, в которой отмечалось, что основные последствия ядерных аварий имеют психологический характер. Люди часто не до конца понимают, как работает радиация, и не знают, что количество погибших в СМИ часто преувеличивается. Поэтому голливудские научно-фантастические фильмы о постъядерном апокалипсисе, в которых мутантов можно увидеть даже через сто лет после ядерной катастрофы, часто являются источниками знаний об атомной угрозе.

Поэтому в 1986 году многие беременные женщины в Европе опасались, что выбросы Чернобыля приведут к деформации их будущего ребенка. Поэтому они пошли в больницы и попросили сделать аборт. Согласно научным работам на эту тему, в Дании было около 400 «чернобыльских» абортов, в Греции — 2500. Подобные явления наблюдались в Италии и других странах Западной Европы. Авторы греческого исследования отмечают, что эти цифры высоки для довольно небольшой страны, поэтому в принципе они совместимы с предварительными оценками МАГАТЭ, согласно которым Чернобыль вызвал около 100-200 000 новых абортов, вызванных опасениями врожденных пороков развития.

На практике после Чернобыля ни одной из этих деформаций не зафиксировано. Все научные работы по этой теме единодушны: их просто не существовало. Из опыта лучевой терапии рака известно, что большая доза облучения, полученная беременной женщиной, может вызвать у будущего ребенка деформации, но только очень большие, десятые доли зиверта. Чтобы его получить, беременной женщине необходимо будет посетить территорию АЭС сразу после аварии. Поскольку среди ликвидаторов не было беременных, более глубокие исследования увеличения количества деформаций не привели ни к каким результатам — не только в Европе, но и среди женщин в зоне эвакуации.

Мы искренне надеемся, что оценки МАГАТЭ в 100-200 тысяч абортов «Чернобыля» неточны и на самом деле их стало меньше. К сожалению, трудно сказать наверняка, так как в СССР в 1986 году желающих сделать аборт не спрашивали о причинах их решения. Однако, судя по относительно небольшому количеству в Греции и Дании, количество абортов, вызванных иррациональным страхом перед несчастным случаем, намного выше, чем количество жертв самого несчастного случая.

В то же время эти последствия вряд ли можно объяснить только аварией на реакторе. Скорее, речь идет о жертвах системы образования, жертвах фильмов и средств массовой информации, которые с радостью тиражируют фильмы-блокбастеры и статьи об ужасах радиации и уродствах новорожденных, которые она должна вызывать.

Последствия аварии для здоровья населения

После аварии на Чернобыльской АЭС ученые организации ЮНЕСКО отмечают двукратный рост психологических расстройств у детей и взрослых, о чем сообщалось на конференции ВОЗ в ноябре 1995 года. Резкое увеличение числа случаев рака щитовидной железы у детей до 15 лет отмечены в Беларуси, где они выросли с 1986 г в 30 раз, и в Украине, где их число увеличилось более чем в 10 раз.

Кроме того, ученые считают, что уровень лейкемии и других подобных заболеваний крови может увеличиваться в течение нескольких лет после катастрофы, а также заболеваемость раком груди, мочевого пузыря и почек. Действительно, исследования в Японии показали резкое увеличение числа этих заболеваний через десять лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

В статье BBC News Виктор Сушко, заместитель генерального директора Национального исследовательского центра радиационной медицины в Киеве, описывает чернобыльскую катастрофу как «крупнейшую техногенную катастрофу в истории человечества». По данным научного центра, в результате аварии на Чернобыльской АЭС пострадали около пяти миллионов граждан бывшего СССР, в том числе три миллиона на Украине и около 800 тысяч человек в Беларуси.

Тот, кого не волнует радиация

Однако есть те, чьи истории удивительны и обнадеживают. Девяностолетний Иван Шамянок говорит, что залог долгой жизни — не покидать родину, даже если она находится в зоне отчуждения. Село Тульгович, в котором проживает Шамянок, находится на окраине этой местности. В свое время Иван с женой отказались от предложения переехать и никогда не чувствовали негативных последствий от радиации.

Иван Шамянок за работой. Фото: Reuters
Дом Ивана Шамянки. Фото: Reuters

Шамянок говорит, что жизнь не сильно изменилась после чернобыльской катастрофы, он и его семья продолжали есть фрукты и овощи, выращенные на их собственном дворе, и держали коров, свиней и кур для мяса, молока и яиц. Иван считает, что живет спокойной и размеренной жизнью и не имеет проблем со здоровьем.

Теперь, когда его жена умерла, а дети ушли, остались только он и его внук, который живет на другом конце деревни. «Люди вернутся? Нет, они не вернутся. Тех, кто уже хотел умереть », — говорит Иван.

2 300 км

Радиоактивное облако было перенесено на 2300 км от Чернобыля. Радиоактивные дожди прошли в Шотландии, Уэльсе, Норвегии.

Из-за аварии на Чернобыльской АЭС значительная часть Киевской и Житомирской областей Украины, большая территория в соседней Белоруссии и часть Брянской области России – оказались подвергнуты радиационному заражению, что повлекло за собой отселение людей и введение специального пропускного режима.

Полностью переселены два крупных города: Припять с населением около 50 тысяч человек и Чернобыль с 13 тысячами человек, многие села и села в зоне отчуждения перестали существовать — их жители стали беженцами, вынужденными поддерживать государство. Сразу после аварии было переселено более 350 тысяч человек. Немногие осмелились вернуться домой, около 1,5 тысячи человек поселились в своих домах сразу после трагедии. В основном это были пожилые люди, которые изо всех сил пытались оторваться от своих корней, которым не могли помочь родственники на «материке»; сегодня в зоне отчуждения проживает всего около 300 человек, не считая тех, кто работает вахтовым методом, а их около пяти тысяч.

Острая лучевая болезнь: кто пострадал

Последствия радиации могут быть острыми или долгосрочными. Первые развиваются сразу после аварии, вторые сказываются на здоровье спустя годы. Долгосрочные последствия часто понимают неправильно: появление одних заболеваний может быть вызвано другими факторами и не связано с радиацией. Поэтому исследования таких недугов здоровья требуют тщательного изучения.

Острые — это очевидные последствия, однозначно вызванные радиацией. И среди них острая лучевая болезнь (ОРБ). Первоначально этот диагноз был поставлен 237 из 600 сотрудников Чернобыльской АЭС, которые находились на станции в день трагедии. Впоследствии диагноз был подтвержден у 134 человек, получивших высокие дозы от 0,8 до 16 Гр.

В результате острой лучевой болезни в первые 3 месяца после аварии на Чернобыльской АЭС умерли 28 человек в клиниках Москвы и Киева. Еще 19 пострадавших умерли в период с 1987 по 2004 год. Однако в их случае причины смерти не всегда были связаны с полученной дозой облучения.

У всех ликвидаторов, страдающих острой лучевой болезнью, была дисфункция костного мозга. Это, наряду с лучевыми ожогами, стало причиной быстрой смерти. К сожалению, трансплантация костного мозга в данном случае оказалась неэффективной: из 13 пациентов, перенесших эту операцию, выжил только один. У ликвидаторов, перенесших ОЛБ, по-прежнему было тяжелое поражение костного мозга — диагностирована тяжелая иммуносупрессия. На восстановление кроветворения ушло 2-6 месяцев, а для полной нормализации иммунной системы — не менее 2 лет.

Острая лучевая болезнь стала одним из самых серьезных последствий для здоровья после взрыва Чернобыльской АЭС. При этом лишь часть ликвидаторов получила значительно большие дозы радиации. Но среди населения, в том числе не эвакуированного из загрязненных территорий, случаев ОЛБ не зафиксировано.

Генетические дефекты и бесплодие от радиации

Часто думают, что радиация может увеличить вероятность бесплодия у тех, кто страдает от него, или принести генетические дефекты их детям. Конечно, это вполне возможно, и это подтверждают случаи интуитивной лучевой терапии беременных онкологических больных. Однако для этого требуются довольно высокие дозы облучения: плод защищен от ионизирующего излучения организмом матери, а плацента снижает количество радионуклидов, которые могут попасть в плод от матери. Доза облучения 3,4-4,5 зиверта может нанести серьезный вред плоду, то есть после этого человеку, особенно женщине (они считаются менее устойчивыми к радиации), нелегко выжить.

Даже после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки обследование 3000 беременных женщин, подвергшихся наивысшему уровню радиационного поражения, не показало увеличения числа врожденных дефектов у их детей. Если в Хиросиме в первые годы после атомной бомбардировки 0,91% новорожденных имели врожденные дефекты, то, например, в Токио (где не было атомных взрывов) — 0,92%. Это, конечно, не означает, что вероятность врожденных дефектов уменьшается после ядерной бомбардировки, просто разрыв в 0,01% слишком мал и может быть вызван случайностью.

Ученые предполагают, что теоретически могут возникнуть радиационные дефекты: некоторые модели показывают, что для беременных женщин, которые были близки к ядерной атаке, увеличение количества дефектов могло составить 25 случаев на 1 миллион рождений. Проблема в том, что ни после атомных бомбардировок, ни после Чернобыля в зоне сильного радиационного поражения не наблюдалось ни одного миллиона беременных женщин. Из тысяч доступных беременностей практически невозможно статистически достоверно обнаружить эффект в 25 миллионов.

В случае с Чернобылем ни одна женщина не получила не только 3,4-4,5 зиверта, но и в десять раз меньше. Поэтому вероятность врожденных дефектов у младенцев здесь была даже ниже, чем в Хиросиме и Нагасаки, где были беременные женщины, получившие более половины зиверта.

Популярное мнение о том, что женщина может стать бесплодной из-за радиации, также не подтверждается исследованиями. Известны единичные случаи лучевого бесплодия — после лучевой терапии рака, когда яичники получают огромную, но строго локализованную дозу ионизирующего излучения. Проблема в том, что при радиационной аварии радиация попадает во все тело женщины. Доза, необходимая для достижения бесплодия, настолько высока, что человек, скорее всего, умрет, прежде чем сможет получить ее вне рамок лучевой терапии, при которой излучение используется только строго прямым образом.

Возникает естественный вопрос: если все научные работы по этому вопросу указывают на отсутствие аномалий, наблюдаемых у младенцев, и нулевую возможность радиационной стерилизации — откуда в обществе взялось представление о том, что радиация в значительной степени приводит к бесплодию у взрослых и уродствам детей?

Как ни странно, причины этого кроются в массовой культуре. В первой половине прошлого века излучению (также называемому рентгеновскими лучами) приписывали магические свойства. Наука того времени не располагала точными данными о воздействии радиации на людей: Хиросима еще не наступила. Поэтому распространилось мнение, что даже небольшая доза может превратить ребенка в мутанта или превратить потенциальную мать в бесплодную женщину. В 1924–1957 годах, в рамках евгенических программ по «очистке» генетически «неправильных» (психически больных и других) матерей в Соединенных Штатах, они даже пытались стерилизовать таких женщин радиацией против их воли .

Однако такие эксперименты привели к смехотворному результату: более 40% «кастрированных» успешно родили здоровых малышей. Детей было бы еще больше, если бы не тот факт, что среди насильственно стерилизованных женщин было много женщин, содержащихся в приютах и, следовательно, имеющих ограниченный доступ к мужчинам. Как мы видим, распространенность мифа о «стерилизующей» и «обезображивающей» радиации была огромна еще до падения первой атомной бомбы.

Как успокаивали население

Изучая архивы газет и других печатных изданий первых лет после аварии, можно проследить тенденцию к нормализации волнующего положения населения в целом.

Главной задачей СМИ было успокоить нарастающую панику и не допустить раскрытия правды о реальных последствиях аварии на Чернобыльской АЭС. Земля, воздух и вода получили огромную дозу радиации и впустили в нее опасные частицы, а сообщение о последствиях аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, как и сама авария, пришло всего несколько дней спустя. Все это время люди пребывали в неведении и продолжали жить своей нормальной жизнью.

Стрит-арт в Припяти

Лишь один-полтора процента осталось от риска серьезных заболеваний, в том числе рака, которые могли возникнуть в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Говорили о загрязнении окружающей среды еще проще, заверив, что поводов для беспокойства нет.

По мнению тогдашних экспертов, экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС были незначительными, потому что утром люди могли даже оставаться на пляже у вод Днепра. Многие, конечно, боялись и не рисковали, но запаслись терпением и научно-методической литературой.

скрыть последствия аварии на Чернобыльской АЭС от внимания населения было очень легко, ведь радиация — это не просто невидимый враг, это то, с чем люди никогда не сталкивались. Было трудно представить, как авария повлияет на человека и планету, если вы даже не представляете, с чем имеете дело.

Памятник чернобыльским пожарным

«Нам досталась самая опасная зона»

Ликвидацию последствий аварии взяло на себя Минобороны. Военные очистили территорию, покрытую радиоактивными частями взорвавшегося реактора и радиационной пылью, и приняли участие в дезактивации загрязненной территории. Вспомните бывшего командира 21-го полка химической защиты Ленинградского военного округа полковника Александра Степанова.

— В конце июля 1986 года меня назначили командиром 21-го полка химической защиты Ленинградского военного округа, который до отправки в Чернобыль состоял из призывников и располагался в селе Ивантеево Валдайского района. Через две недели после аварии к полку присоединились лавочники, которым было уже за 30: из Карелии, Вологды, Череповца, Пскова, Новгорода. Всего полторы тысячи человек. Мы прибыли в Чернобыльский регион 15 мая и буквально через пару дней были задействованы в операции по ликвидации последствий аварии. Я принял полк 1 августа 1986 года и командовал им до 6 ноября 1987 года.

Вся территория АЭС была где-то сильнее, а где-то слабее заражена радиоактивными веществами. Иногда это были просто куски тепловыделяющих элементов (тепловыделяющий элемент с ядерным топливом — «Известия»), выброшенные взрывом из реактора, а иногда просто радиоактивная пыль. И все это нужно было собрать в специальные контейнеры, закопать на кладбища и обеззаразить освобожденную территорию.

Бывший командир 21-го полка химической защиты Ленинградского военного округа полковник Александр Степанов

По сути, у нас самая опасная зона: крыша машинного зала и прилегающая территория. Отдельной задачей было очистить крышу третьего блока, по сути, того же четвертого блока, где открылась огромная пустота. Внизу был разрушенный реактор, в котором продолжалось горение. Вся крыша третьего блока была плотно покрыта спеченными кусками тепловыделяющих элементов, наполненных смесью уран-плутония и графита, которые испускали тысячи рентген в час. Их надо было как-то убрать. В ужасных радиационных условиях не работала ни одна электронная система. Был только один выход: солдат с лопатой. Вообще в Чернобыле очень много работы приходилось делать вручную, лопатами, потому что в состоянии разрушенной станции просто никто, кроме одного человека, не мог справиться.

Затем надел тяжелый свинцовый фартук и по команде старца выбежал из укрытия — бетонной «будки» выхода на крышу, прибежал в назначенное место, прикрепил к лопате кусок твэла, бросил в пустоту в четвертом блоке и побежал обратно. Время работы — 20-30 секунд. Впоследствии солдата отправили в безопасное место, а на его место пошли другие. Работали только волонтеры. В общей сложности мы работали здесь на крыше месяц. За эту работу всем участникам была выплачена тройная сумма.

Чернобыльская АЭС. Расстрелян 9 мая 1986 года, через две недели после аварии

Фото: ТАСС / Валерий Зуфаров

Определена максимальная доза, считающаяся безопасной: 25 рентген за три месяца службы. Не более 2 р / час в сутки. Работали с секундомером. Пока одни выбрасывают топливные стержни, другие ждут своей очереди в убежище, которое раньше было подземным сооружением станции: водозаборными станциями, различными хранилищами. Там тоже фонокорректор, но намного послабее. Когда солдат собирал 21–22 рентгеновских снимка, мы снимали его со станции и переводили по дому. Это позволяло как «не принимать» максимальную дозу, так и гарантировать нормальную работу тыльной части. Мы заботились о людях, что бы сейчас ни говорили некоторые некомпетентные эксперты.

Мне как командиру приходилось скрывать рентгеновские снимки, иначе он полгода не командовал бы полком. В конце срока собрал 75 р / час, но написал как 25. К концу уже немного «шустрый».

Хочу отметить, что на станции и вокруг нее действовал жестокий сухой закон. Мы очень строго следили за этим. Всех, кто им пользовался, сразу выгоняли, и это было самым страшным наказанием для человека.

 

Фото: РИА Новости / Виталий Анков

Радиация приятна на вкус. При работе в зоне радиоактивного загрязнения очень скоро во рту появился металлический привкус. Потом было ощущение на коже нахождения на ярком солнце, потом была сухость в горле и характерный «лучистый» кашель и охриплость.

Самым трудным для меня тогда было ответить на вопрос солдат: «Что с нами будет тогда?» Я не получил на него ответа. Мы выполняли свой долг перед Родиной и не знали, что будет дальше. До сих пор нет единого понимания воздействия радиации на организм. Это очень индивидуальный вопрос. Я знаю нескольких парней, которые полностью излечились от астмы в Чернобыле. Но несколько ликвидаторов умерли и от туберкулеза, который внезапно открылся, буквально сгорел за две недели. Понятно, что Чернобыль никому здоровья не прибавил, а все льготы ликвидаторы заслужили. Я не пожалел ни минуты и не пожалел, что в моей жизни было 15 месяцев этой сложной и чрезвычайно опасной работы.

После пожаров в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС зоны загрязнения изменились

Работает ли сейчас Чернобыльская АЭС

Для многих это станет неожиданностью, но Чернобыльская АЭС после аварии 1986 года так или иначе проработала и до 2000 года. Все из-за того, что нельзя просто остановить реакторы и, грубо говоря, выключить Станция.

Уже сейчас Чернобыльскую АЭС можно считать действующей при определенных условиях. По техническим причинам он еще не полностью выведен из эксплуатации и работы в этом направлении продолжаются.

О жизни в этом городе еще 24000 лет говорить не приходится.

До сих пор над четвертым энергоблоком, где произошел взрыв, строится второй саркофаг, так как построенный сразу после аварии уже начал разрушаться. Кроме того, сохраняются наиболее загрязненные реакторы и оборудование. Строятся специальные бассейны для захоронения ядерного топлива. Все эти работы проводятся при участии международных фондов.

Оказывается, самое радиоактивное место на Земле — это вовсе не Чернобыль.

В связи с тем, что использование территорий по прямому назначению (для работы и быта) невозможно, логично было бы задуматься, как их использовать. В результате было решено установить в Чернобыле солнечную электростанцию. Уже в 2016 году в нескольких сотнях метров от саркофага на площади около 1,6 га было установлено 3800 фотоэлектрических панелей общей мощностью 1 мегаватт. Это сравнимо с небольшой гидроэлектростанцией и способно обеспечить электроэнергией небольшую деревню или около 2000 квартир.

Так в Чернобыле добывают солнечную энергию.

На этом строительство панелей не заканчивается, и мощности будут увеличиваться. Следовательно, Украина должна стать страной номер один в Европе по объему энергии, вырабатываемой солнечными электростанциями.

520 млн рублей

Всего за полгода советские граждане пожертвовали 520 миллионов рублей на ликвидацию последствий аварии.

Отсутствие прозрачности — одна из причин чрезвычайных ситуаций

В другой статье Гринпис отмечает, что риски от радиационного загрязнения и стихийных бедствий усугубляются отсутствием прозрачности в стране. Она, как указывается в статье, является одной из причин аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года. Ведь суд позже подтвердил, что директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов не был проинформирован о катастрофе 1975 года на АЭС. Ленинград, чей опыт помог понять, что случилось с четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС.

BBC News добавляет, что отсутствие прозрачности в 1986 году привело к травмам женщин на фабрике по переработке шерсти в Чернигове. Затем, весной 1986 года, женщины работали по 12 часов в день, сортируя овечью шерсть. Обеспокоенность вызывали кровотечение из носа, головокружение и тошнота у заводчан. Впоследствии власти провели собственное расследование и обнаружили уровень радиации на заводе примерно 180 микрорентген / час (для сравнения, при таком уровне облучения человек получает «безопасную» годовую дозу менее чем за минуту). Всем 298 женщинам был присвоен статус ликвидатора, который обычно предоставлялся тем, кто участвовал в ликвидации в первые дни после инцидента.

Можно ли считать атомную энергетику относительно безопасной

Тем не менее, чтобы полностью понять, насколько велики последствия Чернобыльской катастрофы для стандартов энергетического сектора, необходимо сравнить количество жертв событий 1986 года с количеством жертв других видов энергии.

Это не так уж и сложно. Согласно общепринятым американским оценкам смертности граждан США из-за выбросов электростанций, ежегодно в США преждевременно умирают 52 000 человек. Это чуть больше 4000 в месяц, или больше одного Чернобыля в месяц. Эти люди умирают, как правило, не имея ни малейшего представления о том, почему это происходит. В отличие от ядерной энергии с ее излучением, воздействие тепловой энергии на человеческий организм мало известно массам.

Основной механизм действия ТПП на здоровье — это микрочастицы диаметром менее 10 микрометров. Человек пропускает через легкие 15 килограммов воздуха в день, и все частицы размером менее 10 микрометров могут попадать в его кровь непосредственно через легкие — наша дыхательная система просто не может фильтровать такие мелкие предметы. Инородные микрочастицы вызывают у людей и онкологические заболевания, сердечно-сосудистые заболевания и многое другое. Система кровообращения не предназначена для перекачивания инородных микрочастиц, которые становятся центрами сгустков крови и могут серьезно повредить сердце.

К сожалению, в нашей стране не проводятся исследования количества людей, ежегодно умирающих от тепловой энергии. Однако в самих США «нормы» гибели людей при эксплуатации тепловых электростанций рассчитываются уже некоторое время. Самыми чистыми являются газовые электростанции, они убивают всего 4 тысячи человек на триллион киловатт-часов, уголь — не менее 10 тысяч за одно и то же поколение. В нашей стране ТЭЦ вырабатывают 0,7 триллиона киловатт-часов в год, часть из которых все еще работает на угле. Судя по американским «стандартам», российская термоэлектрическая промышленность должна ежегодно убивать столько же людей, сколько ядерная энергетика убила за всю свою историю.

Атомная энергетика с учетом жертв Чернобыля и Фукусимы дает коэффициент смертности в 90 смертей на триллион киловатт-часов произведенной продукции. Это в десять раз меньше, чем у газовых электростанций (помните: 4000 на триллион киловатт-часов), более чем в сто раз меньше, чем у угольных электростанций и в 15 раз меньше, чем у гидроэлектростанций (1400 смертей на триллион киловатт-часов, в основном от уничтожения мяса и последующих наводнений). В 2010 году ветряные турбины несли ответственность за 150 смертей на триллион киловатт-часов: во время их установки и обслуживания люди регулярно выходят из строя и умирают. Даже солнечные панели, установленные на крышах домов, не могут не падать, поэтому они в пять раз менее безопасны, чем атомные электростанции: они вызывают 440 смертей на триллион киловатт-часов выработки. Ситуация с биотопливными термоэлектрическими станциями очень плохая: они повреждают больше твердых частиц и микрочастиц, чем газ и уголь, убивая 24 тысячи человек на триллион киловатт-часов производства .

По-настоящему безопасны только крупные солнечные электростанции: их солнечные панели устанавливаются на небольшой высоте, а число погибших во время их строительства невероятно низкое.

График НАСА ежегодного количества смертей, которых атомные электростанции смогли избежать, заменив более опасные тепловые электростанции. Хорошо видно, что в 21 веке речь идет о 80 000 жизней в год.

По данным исследователей НАСА, общее количество смертей, которые предотвратили атомные электростанции за счет замены генерации тепловых электростанций только до 2009 года, составило 1,8 миллиона человек. Однако никто за пределами научных кругов ничего об этом не знает, потому что научные журналы написаны на довольно неприятном для чтения языке, насыщены терминами и, следовательно, не очень удобны для чтения. С другой стороны, популярные СМИ много и оперативно рассказывают о Чернобыльской катастрофе: в отличие от научных статей, это хорошо читаемые тексты.
Плакат голливудского фильма «Невидимый луч», выпущенного в 1936 году и повествующего о безумном ученом, который начал светиться радиоактивностью. Как видим, страх перед радиацией стал популярной темой в массовой культуре за десятилетия до строительства первой атомной электростанции — и, скорее всего, этот страх несокрушим.

Поэтому Чернобыль сильно затормозил строительство АЭС как в СССР, так и за рубежом. Более того, это произошло безвозвратно: мы можем с уверенностью сказать, что ни большинство средств массовой информации, ни кинематограф никогда не будут освещать атомные электростанции иначе, чем сегодня. Писатели просто не читают научных статей. Таким образом, доля атомной энергии в мировой генерации уверенно стагнирует и продолжит стагнацию. В то же время мировая энергетика растет настолько, что атомные электростанции заменяются газовыми и, пока, в меньшей степени, ветряными и солнечными. В то время как ветряные мельницы и солнечные панели (кроме крышных) относительно безопасны, газовые электростанции убивают людей в десять раз эффективнее, чем ядерные.

Поэтому Чернобыль убивает не только из-за страха — как в случае с необоснованными абортами в 1986 году, но и из-за того, что он замедлил развитие относительно безопасной ядерной энергетики. Трудно выразить результаты этого торможения в точных цифрах, но речь идет о сотнях тысяч жизней.